일본 도쿄 지방법원은 한 여성이 성관계를 나눈 남성을 상대로 150만 엔(9,700달러)의 손해배상을 명령했다. 해당 남성은 당시 결혼 중인 상태임을 숨김으로써 여성의 ‘정조권’을 침해한 것으로 여겨졌다.
‘정조권’은 개인의 처녀성이나 금욕과는 관련이 없다. 더 정확하게 말하자면, 이를 ‘성적 자기결정권’이라고 볼 수 있으며, 모든 사람은 합의에 따른 성관계를 맺을 때 자신의 충분한 정보에 따른 선택을 할 권리가 있다. 일본 법에 따르면, 누군가를 속여 합의에 따른 성관계를 하도록 유도하는 것은 동의를 무효화한다.
그러나 법은 이를 ‘비합의 성관계’나 ‘강간’으로 간주하지 않는다. 이는 신체적 또는 정신적 강요가 없었기 때문이다. 이 사건에서 여성은 사리분별이 있는 상태에서 스스로 성관계를 동의했지만 상황의 세부사항에 대해 잘못된 정보를 전달받았기 때문에 민사 사건으로 처리된다.
특히, 이 여성은 데이팅 앱에서 남성을 만나 4개월간 성관계를 맺었다. 이후 그는 갑작스럽게 모든 연락을 끊었고, 이로 인해 여성은 사법 조사를 의뢰하여 그의 비밀 가족을 발견하게 되었다. 그녀의 데이팅 앱 프로필에는 그가 결혼한 남성과의 만남은 원하지 않는다고 명시되어 있었으며, 남성은 이를 알고도 그녀와 관계를 가진 것으로 나타났다.
이 소송은 원래 782만 엔으로 제기되었지만, 정조권 침해에 대한 손해배상액의 상한선은 보통 300만 엔 정도이다. 아마도 정신적 고통에 대한 추가 처벌이 포함되었으나, 150만 엔의 보상액은 관계의 길이와 임신과 같은 다른 복잡한 요소의 부재를 고려하여 결정된 것으로 보인다.
전반적인 판결에 대한 온라인 반응은 엇갈렸지만, 많은 이들이 정조권이 존재한다는 사실에 놀라움을 표했다.
“150만 엔은 사설 탐정 수수료도 안 될텐데.”
“데이팅 앱에는 비윤리적인 남자들이 많다.”
“나는 데이팅 앱을 사용하는 남자와는 절대 데이트하지 않을 것이다.”
“정조는 그보다 더 가치가 있을 것 같다.”
“결혼 전에는 성관계를 가지지 않는 게 좋을 것 같다.”
“대학에서 법을 전공했지만 정조권에 대해 처음 듣는다.”
“하지만 처녀성에 대해 거짓말하는 것은 괜찮은가?”
“여성이 나이에 대해 거짓말을 하면 법적으로 문제 삼을 수 있는가?”
이 사건에서 여성은 특히 결혼 상태에 대한 거짓말의 문제에 집중하고 있으며, 모든 사람의 정조권을 알리고 법의 강화, 특히 거짓말을 하는 사람에 대한 형사적 처벌을 촉구하기 위해 ‘허위 독신 상태 피해자 협회’를 설립하였다.
이 뉴스 기사를 읽은 많은 이들이 데이팅 앱에 비판적인 반응을 보였으나, 이러한 앱의 긍정적인 점은 법원에서 사용할 수 있는 기록을 제공한다는 것이다. 또한 여기에 언급된 사건과 관련하여 일본에서 잘못된 대우를 받는 사람들에게 보상을 받을 수 있는 길이 있다는 것을 아는 것 또한 위안이 될 것이다.
