베트남 최대 휴양섬 푸꾸옥(Phu Quoc)에서 해변에 접근하려면 식당이나 호텔을 통과해야 하는 상황이 관광객들 사이에서 논란을 일으키고 있다.
VnExpress 독자 응우옌득손은 “푸꾸옥에 가서 도처에서 해변을 찾았지만 찾을 수 없었다”며 “물어보고 나서야 바다에 가려면 먼저 식당과 호텔을 통과해야 한다는 것을 알았다. 그런 것은 본 적이 없다”고 썼다.
이 댓글은 섬에서 가장 유명한 해변 중 하나인 사오 비치(Sao Beach)의 논란으로 촉발된 광범위한 논쟁을 반영한다. 한 식당이 최근 이전에는 무료로 허용했던 바다 접근을 위해 자신의 부지를 통과하는 방문객에게 1인당 6만 동(약 3,400원)의 입장료를 부과하기 시작했다. 이 변화는 관광객과 현지인 모두로부터 엇갈린 반응을 불러일으켰다.
식당 측은 관리 개선과 자산 보호, 방문객 수 통제를 위해 입장료를 도입했다고 밝혔다. 일부 독자는 해변 시설에 막대한 투자를 한 사업자가 접근료를 부과할 권리가 있다고 주장하며 동의했다.
독자 응우옌꽌은 “사람들은 편리함을 원하지만 돈을 내고 싶어 하지 않는다”며 “돈을 쓰고 싶지 않다면 더 멀리 주차하고 걸어가라”고 썼다.
다른 이들은 해변이 공공 자산이므로 사실상 사유화되어서는 안 된다며 강력히 반대했다.
익명 독자는 “해변은 모두의 것”이라며 “모든 공공 접근을 차단한 다음 바다에 가기 위해 돈을 청구할 수는 없다”고 말했다.
여러 방문객은 문제가 단일 식당을 넘어선다고 말했다. 독자들에 따르면 푸꾸옥의 가장 매력적인 해변 중 많은 곳이 이제 명확한 공공 접근로가 없다. 사오 비치만 해도 방문객이 현재 물가에 도달하는 세 가지 주요 방법이 있는데 모두 사유지를 거쳐야 한다. 한 경로는 식당을 직접 통과한다. 다른 경로는 숲 가장자리 근처에 주차하고 먼 거리를 걸어야 한다. 세 번째 경로도 식당을 통과하며 최대 10만 동(약 5,700원)을 청구한다.
독자 롱하이는 해변으로 걸어가려고 시도했다는 이유만으로 경비원에게 제지당하거나 질문을 받았다고 말했다.
그는 “수영만 하고 싶고 어떤 서비스도 이용하지 않더라도 여전히 민간 사업체를 통과해야 한다”며 “여기 대부분의 아름다운 해변은 공공 공간으로 유지되지 않고 점거된 것처럼 느껴진다”고 말했다.
일부 독자는 푸꾸옥을 국제 관광지와 불리하게 비교했다. 독자 까오득꾸이는 사오 비치가 더 잘 계획된다면 보라카이(Boracay)의 화이트 비치(White Beach)와 경쟁할 수 있다고 말했지만 핵심 차이를 지적했다. “화이트 비치는 명확히 공공이다. 사오는 임대된 느낌이다.”
다른 이들은 미국 사례를 지적했다. 호텔이 해안을 따라 있을 수 있지만 공공 산책로와 주차 구역이 여전히 해변 접근을 보장한다. 사업체는 해안선을 차단하는 것이 아니라 서비스로 돈을 번다고 한 독자는 주장했다.
여러 댓글 작성자는 당국의 개입을 촉구하며 해변에 대한 명확하게 표시된 공공 접근 통로 생성과 공공 토지와 민간 사업 부지 사이의 더 엄격한 경계를 제안했다. 그러한 명확성이 없으면 관광객, 주민, 사업체 간의 갈등이 계속될 것이라고 경고했다.
관광 전문가들은 “공공 해변 접근권은 국제적으로 보호되는 권리”라며 “푸꾸옥이 세계적 관광지로 발전하려면 명확한 공공 접근로를 확보해야 한다”고 조언했다.
푸꾸옥은 베트남 남부 낀지엔(Kien Giang)성에 속한 섬으로 아름다운 해변과 리조트로 유명하다. 최근 국제공항 확장과 대규모 관광 개발이 진행되면서 급속히 성장하고 있지만, 공공 접근권과 개발의 균형 문제가 새로운 과제로 떠오르고 있다.
