“자녀 키우는 비용도 세금공제!” 베트남, 의료·교육비 소득공제 첫 도입 추진

-재정부, 개인소득세법 개정안서 가족공제 대폭 확대…”공평성·합리성 제고” 평가

베트남 정부가 의료비와 교육비를 개인소득세 가족공제에 포함하는 파격적인 세제 개편을 추진하고 있어 주목받고 있다고 Vnexpress지가 7일 보도했다. 

베트남 재정부(Ministry of Finance)가 최근 발표한 개인소득세법 개정안에서 관리당국은 처음으로 의료비와 교육비를 고려한 가족공제 계산 방법을 재정의하는 방안을 논의했다.

응우옌투이즈엉(Nguyen Thuy Duong) KPMG 베트남 개인소득세컨설팅부문 디렉터는 “이번 개정안은 관리당국의 긍정적 전환점으로, 공정하고 합리적인 세금 접근법을 보여준다”고 평가했다.

규제당국은 납세자와 피부양자의 의료비, 교육 및 훈련비 등 과세소득에서 공제할 수 있는 필수 지출 목록을 확대할 것을 제안했다. 이 수준은 정부가 결정할 예정이다.

모든 대상에게 ‘획일적’ 모델을 적용하는 대신 교육, 의료 등 구체적 공제를 적용하면 세금 정책이 각 개인의 생활 맥락과 실제 지불 능력을 반영하는 데 도움이 된다고 즈엉 디렉터는 논평했다.

“같은 소득이라도 어린 자녀를 키우거나 노부모를 돌보거나 만성질환 치료비를 부담하는 사람들은 분명히 다른 세금 부담을 진다”고 KPMG 전문가는 덧붙였다.

의료비와 교육비 등 구체적 비용 계산은 많은 전문가들의 지지를 받고 있다. 도꾸옥뚜안(Do Quoc Tuan) 전 호치민시 세무서 공무원은 “일부 근로자들은 심각한 질병에 걸린 아내, 자녀, 친척의 치료비를 감당하기 위해 자산을 팔거나 돈을 빌려야 하지만 여전히 개인소득세를 내야 한다. 이는 완전히 불합리하다”고 지적했다.

이 전문가는 영수증과 증빙서류가 있다면 중증질환의 의료 검진 및 치료비를 실비 기준으로 계산해 가족공제에 포함할 것을 권고했다. 동시에 유치원, 초등학교, 중등학교 등록금도 가족공제에 포함하고, 대학 수준의 교육비에는 상한선을 적용해야 한다고 제안했다.

KPMG 전문가에 따르면 재정부는 임대료나 주택담보대출 이자 등 대도시 대부분 근로자들에게 정기적이고 필수적인 지출을 확대 고려할 수 있다. 이는 특히 주택가격 상승 상황에서 납세자들이 줄이기 어려운 고정적 재정 부담이다.

건설부(Ministry of Construction) 주택부동산시장관리국 부국장에 따르면 대도시에서 평균적인 주택(70㎡, 약 30억~40억동)을 소유하려면 젊은이들은 가족의 재정지원이나 우대신용 프로그램 없이는 20~25년간 소득을 축적해야 한다.

현재 주택가격 대비 소득 비율은 안전 기준치(소득의 6~8배)보다 매우 높아 젊은이들의 상업용 주택 접근을 막는 주요 걸림돌이 되고 있다.

정부가 젊은이들의 첫 주택 소유를 장려하는 정책을 펼치는 상황에서 인력이 ‘정착해 사업을 하도록’ 장려하는 세금 정책이 필요하다.

따라서 의료비, 교육비, 주택담보대출 이자를 공제 항목으로 기록하는 것은 실제 잔여소득을 더 정확히 반영할 뿐만 아니라 응우옌투이즈엉 디렉터에 따르면 인간성을 보여주고 사람들이 생활을 안정시키도록 장려한다. “이는 지속가능하고 헌신적이며 생산적인 인력을 구축하는 근본적 요소”라고 그는 말했다.

응우옌찌대학교(Nguyen Trai University) 재정은행학부 CEO인 응우옌꽝후이(Nguyen Quang Huy)는 세금 정책이 어린 자녀가 있는 한부모 가정, 부양해야 할 노부모가 있는 사람들, 임금 불이익에 직면한 교육·보건·사회 부문 근로자 등 취약계층을 우선시해야 한다고 강조했다.

현재 일부 국가들은 사회보험과 건강보험 기여금을 공제해 사람들의 참여를 장려하고, 일부 국가는 자녀 교육비를 공제하거나 주택대출 이자를 공제(주택 소유 장려)하거나 자선 기부금을 공제한다.

특별 가족공제 추가 외에도 도꾸옥뚜안은 개인 납세자 대비 피부양자 공제를 늘릴 것을 제안했다. 현재 피부양자 가족공제율은 납세자 대비 40%에 불과한데, 뚜안에 따르면 이는 너무 낮다. “한편 자녀를 키우는 실제 비용은 근로자 개인보다 훨씬 많이 든다”고 그는 말했다.

2022년 VnExpress의 월평균 소득 2200만동인 독자 2만3900명 대상 설문조사에서도 납세자들은 자신을 위해 월 1000만동 이상을 쓰지만 피부양자 지원에는 최소 700만동을 쓴다고 나타났다. 이는 개인 지출의 70%로 재정부가 정한 40%보다 훨씬 크다.

현재 일부 국가는 피부양자에게 납세자와 동일한 가족공제를 적용한다. 따라서 뚜안은 피부양자 가족공제를 개인 납세자의 최소 60%까지 늘릴 것을 제안했다.

쫑틴회계세무컨설팅(Trong Tin Accounting and Tax Consulting) 응우옌반즈억(Nguyen Van Duoc) 사장은 피부양자 가족공제율 인상이 육아비용이 젊은이들의 출산 기피 이유 중 하나인 상황에서 ‘출산 장려’ 정책으로 여겨진다고 평가했다.

Vnexpress 2025.08.07