이번 판결은 불명예를 안고 있는 전직 대통령에 대한 일련의 판결 중 첫 번째로, 2024년 12월 3일 한국에서의 시민 통치 중단은 대규모 시위와 국회에서의 대치 상황을 초래했다.
전직 대통령직에서 쫓겨난 윤 전 대통령은 이 사태와 그 뒤따른 혼란에서의 행동으로 인해 여러 재판에 직면해 있다.
금요일, 서울중앙지법 백대현 판사는 윤에게 구속영장 발부를 저지한 혐의로 사법 방해를 인정했다.
백 판사는 윤이 대통령 경호처 공무원들을 국가에 대해 반역하도록 하여 자신의 “개인 경호원”으로 사용할 수 있도록 권력을 남용했다고 밝혔다.
윤은 계엄 계획 회의에서 내각 멤버들을 배제한 혐의로도 유죄 판결을 받았다.
“대통령으로서 헌법을 준수하고 법의 지배를 수호해야 할 의무가 있음에도 불구하고 피고인은 오히려 헌법을 무시하는 태도를 보였다”고 백 판사는 말했다.
“피고의 유죄는 매우 중대하다”고 덧붙였다.
하지만 판사는 증거 부족으로 인해 공식 문서를 위조한 혐의는 무죄로 판단했다.
윤은 7일 이내 항소할 수 있다고 백 판사는 추가했다.
검찰은 10년형을 구형했으나, 윤은 법이 위반되지 않았다고 주장했다.
판결이 발표된 후, 법원 밖에서 그의 지지자들은 몇 분간 침묵을 지킨 후 “윤 다시!”라는 구호를 외쳤다.
윤의 변호인들은 판결이 “대통령의 헌법적 권한 행사와 범죄적 책임 간의 경계를 단순화한다”고 밝혔다.
“이런 논리가 계속된다면, 미래의 대통령은 위기 상황에서 단호하게 행동할 수 없게 될 것”이라고 변호사 유정화가 기자들에게 말했다.
윤, 도전적인 모습
이번 판결은 별도의 사건에서 검찰이 윤에게 “반란의 두목”으로서 사형을 구형하고 나흘 만에 나온 것이다.
검찰은 윤이 “헌법 질서와 민주주의”를 위협한 행동에 대해 전혀 반성을 보이지 않았으므로 가장 엄중한 처벌을 받아야 한다고 주장했다.
그가 유죄로 판명되면, 실제로 형이 집행될 가능성은 희박한데, 한국은 1997년부터 사형 집행을 사실상 중단해 오고 있다.
법정에서 윤은 검찰이 처벌을 요구하는 동안 웃고 있는 모습으로 보였다.
전 대통령이자 검찰의 수장인 그는 자신의 계엄 선언이 합법적인 대통령 권한 행사였다고 주장하며 도전적인 태도를 유지하고 있다.
화요일 최종 발언에서 그는 국가를 보호하기 위한 대통령의 헌법적 비상 권한 행사의 필요성을 강조했다.
